บาคาร่า ในระบอบประชาธิปไตยที่ใช้งานได้ ความสามารถของนักการเมืองในการชนะการเลือกตั้งจะลดลงเมื่อพวกเขาทำผลงานได้ไม่ดี แนวคิดนี้เข้ากันได้ดีกับแบบจำลองความรับผิดชอบทางการเมือง อย่างไรก็ตาม หลักฐานล่าสุดบ่งชี้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจลงโทษนักการเมืองได้แม้เหตุการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของพวกเขา พฤติกรรมนี้อาจละเมิดรูปแบบมาตรฐานของความรับผิดชอบในระบอบประชาธิปไตย และได้รับการยกระดับให้เป็นหลักฐานของความไร้เหตุผลของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง บทความนี้ใช้ข้อมูลสภาพอากาศ การเลือกตั้ง และการบรรเทาทุกข์โดยละเอียดเพื่อระบุความสัมพันธ์ระหว่างการตอบสนองของรัฐบาลต่อเหตุฉุกเฉินและการตัดสินใจเกี่ยวกับการเลือกตั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้เขียนพิจารณาการตัดสินใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอินเดียในการเลือกตั้งระดับจังหวัด โดยใช้ความรุนแรงของฝนมรสุมเป็นผลกระทบจากภายนอกต่อสวัสดิภาพ พวกเขาพบว่าโดยเฉลี่ยแล้วผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลงโทษนักการเมืองที่ดำรงตำแหน่งในช่วงที่เหตุการณ์สภาพอากาศอยู่นอกเหนือการควบคุมของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ระดับการลงโทษผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลดลงบ้างเมื่อรัฐบาลตอบสนองต่อวิกฤตอย่างจริงจังมากขึ้น แนวคิดหลัก ได้แก่: ผู้ลงคะแนนเสียงทำหน้าที่ได้ดีขึ้นในการให้รัฐบาลรับผิดชอบในระหว่างเหตุฉุกเฉินเหล่านี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลงโทษนักการเมืองหลังจากเกิดเหตุการณ์สภาพอากาศไม่เอื้ออำนวย แต่ระดับการลงโทษขึ้นอยู่กับคุณภาพของการตอบสนองของพรรครัฐบาลเป็นหลัก ผู้ที่แจกจ่ายความช่วยเหลือบรรเทาทุกข์จำนวนมากจะสูญเสียการเลือกตั้งตามมาน้อยกว่า ระดับการลงโทษผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลดลงบ้างเมื่อรัฐบาลตอบสนองต่อวิกฤตอย่างจริงจังมากขึ้น แนวคิดหลัก ได้แก่: ผู้ลงคะแนนเสียงทำหน้าที่ได้ดีขึ้นในการให้รัฐบาลรับผิดชอบในระหว่างเหตุฉุกเฉินเหล่านี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลงโทษนักการเมืองหลังจากเกิดเหตุการณ์สภาพอากาศไม่เอื้ออำนวย แต่ระดับการลงโทษขึ้นอยู่กับคุณภาพของการตอบสนองของพรรครัฐบาลเป็นหลัก ผู้ที่แจกจ่ายความช่วยเหลือบรรเทาทุกข์จำนวนมากจะสูญเสียการเลือกตั้งตามมาน้อยกว่า ระดับการลงโทษผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลดลงบ้างเมื่อรัฐบาลตอบสนองต่อวิกฤตอย่างจริงจังมากขึ้น แนวคิดหลัก ได้แก่: ผู้ลงคะแนนเสียงทำหน้าที่ได้ดีขึ้นในการให้รัฐบาลรับผิดชอบในระหว่างเหตุฉุกเฉินเหล่านี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลงโทษนักการเมืองหลังจากเกิดเหตุการณ์สภาพอากาศไม่เอื้ออำนวย แต่ระดับการลงโทษขึ้นอยู่กับคุณภาพของการตอบสนองของพรรครัฐบาลเป็นหลัก ผู้ที่แจกจ่ายความช่วยเหลือบรรเทาทุกข์จำนวนมากจะสูญเสียการเลือกตั้งตามมาน้อยกว่า

บุคคลมักพยายามหลีกเลี่ยงคำถามที่พวกเขาไม่ต้องการตอบ ตั้งแต่นักการเมืองที่หลบเลี่ยงคำขอของนักข่าวในการชี้แจงจุดยืนของตนว่าชีวิตจะเริ่มต้นเมื่อใด ไปจนถึงพนักงานเลี่ยงคำถามของเจ้านายว่าทำไมพวกเขาถึงมาสายเป็นวันที่ 3 ติดต่อกัน Rogers ซึ่งเพิ่งจบปริญญาเอกจาก HBS และ Norton ผู้ช่วยศาสตราจารย์ในหน่วยการตลาด แนะนำว่าเมื่อเผชิญกับคำถามที่ไม่ต้องการ บางครั้งผู้ชอบถามคำถามจะใช้ประโยชน์จากความตาบอดในการสนทนา ซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่ผู้ฟังไม่ทันสังเกตเมื่อผู้พูดตอบคำถามอื่น กว่าที่พวกเขาถูกถาม—โดยตอบด้วยคำตอบที่ดูเหมือนจะตอบคำถามที่ถาม แต่ความจริงแล้วตอบคำถามที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ในบริบทของการโต้วาทีทางการเมือง การศึกษา 2 ชิ้นแสดงให้เห็นถึงภาวะตาบอดในการสนทนา โดยสำรวจทั้งเงื่อนไขที่ส่งผลต่อความเป็นไปได้ที่การหลบเลี่ยงดังกล่าวจะไม่มีใครสังเกตเห็น และความพยายามที่จะใช้ประโยชน์จากการตาบอดในการสนทนาของผู้พูดที่ประสบความสำเร็จและล้มเหลวนั้นส่งผลต่อความคิดเห็นของผู้ฟังที่มีต่อพวกเขาอย่างไร แนวคิดหลักได้แก่: การตาบอดในการสนทนาเกิดขึ้นส่วนหนึ่งเนื่องจากการสนทนาในโลกแห่งความเป็นจริงเกิดขึ้นเป็นจังหวะและต่อเนื่อง ทำให้เหลือเวลาเพียงเล็กน้อยสำหรับผู้คนในการไตร่ตรองว่าทุกข้อความเชื่อมโยงกับข้อความก่อนหน้าแต่ละข้อความอย่างไร การหลบที่ประสบความสำเร็จเกิดขึ้นเมื่อผู้พูดตอบคำถามที่ผิดนั้นน่าสนใจมากจนผู้ฟังลืมคำตอบที่ถูกต้อง และให้คะแนนผู้หลบหลีกในเชิงบวก ในบางกรณี ผู้พูดจะจบลงด้วยการตอบคำถามผิดได้ดีกว่าตอบคำถามที่ถูกต้องอย่างแย่ๆ

นักการเมืองและข้าราชการเป็นสองเสาหลักที่สำคัญของการปกครอง แต่ในขณะที่นักการเมืองได้รับแรงกระตุ้นจากแรงกดดันจากการเลือกตั้งในระยะสั้น ข้าราชการได้รับแรงผลักดันจากความกังวลด้านอาชีพในระยะยาว ความแตกต่างในลักษณะของสิ่งจูงใจเหล่านี้ ในกรณีส่วนใหญ่ เป็นการจงใจและบัญญัติไว้โดยรัฐธรรมนูญ Iyer และ Mani ตอบคำถามสำคัญสองข้อในบทความนี้: นักการเมืองที่เผชิญกับแรงกดดันจากการเลือกตั้งในระยะสั้นจะควบคุมข้าราชการด้วยแรงจูงใจต่ำได้อย่างไร ในทางกลับกัน ข้าราชการจะตอบสนองต่อสิ่งจูงใจเหล่านี้อย่างไร? ผู้เขียนพัฒนากรอบการทำงานที่เรียบง่ายและแสดงหลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับกลยุทธ์ของนักการเมืองและข้าราชการ โดยใช้ชุดข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับประวัติการทำงานทั้งหมดของเจ้าหน้าที่ในหน่วยงานบริหารของอินเดีย ซึ่งเป็นระบบราชการระดับบนสุดของอินเดีย แนวคิดหลัก ได้แก่: กรอบงานเสนอว่าการจำกัดอำนาจของนักการเมืองในการถ่ายโอนข้าราชการข้ามตำแหน่งจะส่งผลดีต่อแรงจูงใจของเจ้าหน้าที่ระดับล่างในการลงทุนในความเชี่ยวชาญ ในอินเดีย มีอิทธิพลทางการเมืองที่สำคัญต่อระบบราชการผ่านการย้ายข้าราชการข้ามตำแหน่งบ่อยครั้ง แม้ว่าจะมีฉนวนป้องกันตามรัฐธรรมนูญเพื่อป้องกันแรงกดดันทางการเมืองก็ตาม ไม่ใช่ว่าเจ้าหน้าที่ทุกคนจะมีโอกาสถูกย้ายเหมือนกัน เจ้าหน้าที่ที่มีทักษะสูงมีโอกาสน้อยที่จะถูกโอนย้ายโดยนักการเมืองที่เข้ามาและมีเส้นทางอาชีพที่มากกว่า อยู่ในวรรณะเดียวกันกับนักการเมือง