When asylum seekers are attack...
ReadyPlanet.com


When asylum seekers are attacked, don’t be surprised: the UK system ensures that will happen


ความรุนแรงในโนว์สลีย์เป็นสัญญาณของวิธีการที่ไม่ถูกต้องซึ่งทำให้ผู้ลี้ภัยที่เปราะบางอ่อนแอยิ่งกว่าเดิม ตำรวจนอกโรงแรมสวีทในโนวส์ลีย์ บาคาร่า 888 เมอร์ซีย์ไซด์ ซึ่งผู้ขอลี้ภัยพักอยู่ 11 กุมภาพันธ์ 2566"โรงแรมเป็นเป้าหมายที่ง่ายสำหรับกลุ่มขวาสุด และวิธีที่โฮมออฟฟิศจ้างพวกเขาสร้างโอกาสใหม่สำหรับความไม่พอใจ" The Suites Hotel ใน Knowsley, Merseyside, 11 กุมภาพันธ์ 2023 ภาพถ่าย: Peter Powell/PAพฤ. 16 ก.พ. 2566 07.00 นเพื่อนของ Firsat Dag ผู้ขอลี้ภัยชาวเคิร์ดวัย 25 ปีกล่าวว่าเขามาที่สหราชอาณาจักรเพื่อหนีความรุนแรง เขาถูกแทงตายในสวนสาธารณะระหว่างทางกลับบ้านจากเที่ยวกลางคืน มันไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างโดดเดี่ยว ในช่วงหลายสัปดาห์ที่อยู่รอบๆ การฆาตกรรมของเขา กลุ่มคนร้ายติดตามเด็กผู้ลี้ภัยไปและกลับจากโรงเรียน เด็กชายวัย 5 ขวบคนหนึ่งถูกทำร้ายด้วยไม้เบสบอล ตามการระบุของกลุ่มรณรงค์ต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ ขณะที่ชาวบ้านหลายร้อยคนจัดการประท้วงด้วยความโกรธที่บ้านพัก ของผู้ขอลี้ภัยในความขาดแคลนละแวกบ้าน.นี่เป็นความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นอย่างที่หลายคนต้องกลัวว่าจะเกิดขึ้นหลังจากการจลาจลใน Knowsley เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา อันที่จริง การฆาตกรรมของ Dag เกิดขึ้นเมื่อกว่า 20 ปีที่แล้วในกลาสโกว์ในฤดูร้อนปี 2544 จากนั้น ณ ตอนนี้ สำนวนโวหารทางการเมืองที่ปลุกระดมก็มีบทบาทสำคัญ: ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 สหราชอาณาจักรตกอยู่ในเงื้อมมือของความตื่นตระหนกทางศีลธรรมที่ขับเคลื่อนโดยแท็บลอยด์ มากกว่าลี้ภัย กลุ่มขวาจัดยังพยายามกระตุ้นความรู้สึกต่อต้านผู้ลี้ภัย โดยจัดการเดินขบวนในส่วนอื่นๆ ของประเทศการต่อต้านชาวต่างชาติมักมีความเสี่ยงเสมอเมื่อการย้ายถิ่นฐานกลายเป็นประเด็นทางการเมืองที่มีการโต้เถียงกัน สหราชอาณาจักรไม่ได้อยู่เพียงลำพังในเรื่องนั้น: ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ไอร์แลนด์ได้เห็นความพยายามจากพื้นที่เล็กๆ ทางขวาสุดของตน โดยสัมผัสถึงโอกาสในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจฝืดเคืองที่จะกระตุ้นความไม่พอใจของผู้ขอลี้ภัยบาคาร่า แต่ในขณะที่นักการเมืองถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างถูกต้องเมื่อพวกเขาเลือกประเด็นการพูดคุยที่ถูกต้อง แต่ก็มีอีกสาเหตุหนึ่งซึ่งเป็นที่มาของปัญหาที่นี่ นั่นคือระบบลี้ภัยเองเป็นเวลากว่าสองทศวรรษที่รัฐบริติชมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ผู้คนที่แสวงหาที่หลบภัยถูกกำแพงกั้นจากส่วนที่เหลือของสังคม พวกเขาถูกห้ามไม่ให้ทำงานในขณะที่รอการเรียกร้องของพวกเขาที่จะได้ยินและต้องอยู่ได้ด้วยการชำระเงินเพียงเล็กน้อยที่บริหารโดยโฮมออฟฟิศ – 45 ปอนด์ต่อสัปดาห์ หรือ 9.10 ปอนด์หากอยู่ในโรงแรม – ควบคู่ไปกับระบบสวัสดิการปกติ ผู้ขอลี้ภัยไม่สามารถเลือกได้ว่าจะอยู่ที่ไหน แทนที่จะถูกส่งไปยังส่วนต่าง ๆ ของประเทศภายใต้นโยบายกระจายที่มักจะแยกพวกเขาออกจากเครือข่ายครอบครัวหรือชุมชนที่พวกเขาอาจมีตรรกะที่อยู่เบื้องหลังระบบนี้ ซึ่งเป็นผลมาจากทั้งรัฐบาลอนุรักษ์นิยมและรัฐบาลแรงงาน คือ การกักขังผู้คนไว้ในบริเวณขอบรกในขณะที่รัฐตัดสินใจเกี่ยวกับคดีลี้ภัยเป็นหนทางหนึ่งในการลดความเป็นปรปักษ์ หากผู้ขอลี้ภัยไม่สามารถทำงานได้ การโต้เถียงก็ดำเนินไป ไม่มีการกล่าวหาว่าพวกเขากำลังขโมยงานของคนอื่น หากผู้คนกระจัดกระจายไปทั่วและถูกขังอยู่ในเรือนจำ เมื่อนั้นพวกเขาจะถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้บ่อนทำลายรัฐได้ง่ายกว่า

 
 


ผู้ตั้งกระทู้ keen boy (chaitatamokie-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2023-02-16 21:27:38


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2011 All Rights Reserved.